Paikalla on kansalaisilmoituksen (Ilppari, ILM32277) mukaan selkeästi erottuva soikion muotoinen n. 3m x 6m, noin puoli metriä korkea kiviröykkiö, jonka molemmissa päissä pystykivet itä-länsisuunnassa. Keskellä myös litteistä hiekkakivistä ladottu pino. Sijainti samansuuntaisen muinaisrannan välittömässä läheisyydessä. Erottuu selkeästi avoimessa mäntykangasmaastossa.
Tarkastus 2025:
Maasto on pohjoiseen loivasti viettävää mäntykangasta. Ilmoitettu kiviröykkiö on osa luontaista muinaisrantavallia, josta tällä kohtaa pilkistää maanpinnalle noin 5 x 10 m kokoinen varpu- ja humuskerroksesta paljas luonnonlouhikko, jonka keskiosaa vaikuttaa kevyesti kaivellun. Kivikko muodostuu jäkälänpeittämistä, hienorakeisista, särmikkäistä luonnonlohkareista. Siinä on kaksi kivillä pystyyn tuettua, n. 70 cm korkeaa pystykiveä tai kivipyykkiä, toisistaan noin 5 m päässä. Kolmas pystykivi on paljaan kivikon E-puolella, keskimmäisestä pyykistä n. 5 m päässä. Pystykivien pinnoilla kasvaa jäkälää, eikä niissä erottunut hakkauksia tai muita merkintöjä. Pystykivet muodostavat loivan kulman, keskimmäisestä kivestä suuntaan W-WNW (läntinen kivi) ja suuntaan E-ENE (itäinen kivi). Pystykivet vaikuttavat lähinnä rajapyykiltä viisarikivineen, mutta tarkastelluille historiallisille kartoille (1700-1900-lukujen pitäjänkartat, 1900-luvun peruskartat) ei ole merkitty rajalinjoja tälle kohtaa. Vuoden 1971 peruskartan mukaan kohteen pohjois- ja länsipuolitse on kulkenut polku, joka on johtanut vajaat 200 m suuntaan SSW olevalle kämpälle. Keskimmäisen kiven W-juuressa havaittiin tarkastushetkellä ruostunut, noin 30 cm korkea, kanneton peltipannu, jossa on ripakahva mutta ei kantta. Maitotonkan muotoisen pannun suuaukon halkaisija on noin 10 cm. Pannuun ei kajottu tarkastuksen aikana. Muutaman metrin päässä keskimmäisen pystykiven W-puolella on kuusi päällekkäin ladottua laakamaista kiveä. Kyseessä on todennäköisesti resentti, retkeilijän tekemä latomus, joka ei liity pystykiviin muuten, kuin että kivet on otettu samasta avolouhikosta. Pystykivien funktio ja ikä ei ole tiedossa, mutta todennäköisesti kyse on historiallisen ajan, luultavimmin melko myöhäisen historiallisen ajan, rakennelmasta. |